تبلیغات

موضوعات

آخرین نظرات

همکاران و دوستان

آمار سایت

  • تعداد مطالب : 1251
  • تعداد صفحات : 8
  • تعداد دیدگاه ها : 1901
  • تعداد کلمات سایت : 715,278
  • آی پی شما : 136.243.36.91

برچسب ها

تبلیغات

 بالن آرزو ويژه مراسم چهارشنبه سوريPC7518BVL
  دود جادويي هفت رنگ ويژه مراسم چهارشنبه سوري 4S PC7518BVL
 حشره كش برقي RIDDEX

پیوندها

متن تبلیغ اول
متن تبلیغ دوم
متن تبلیغ سوم
به سایت پی 30 یوزر خوش آمدید امیدوارم به نیاز های خود برسید
  • ریست پرینتر کانن mp550 ارور ۶C10

    ریست پرینتر کانن mp550 ارور ۶C10
  • ریست پرینتر کانن ***۴ ip

    ریست پرینتر کانن ***۴ ip
  • کرک نرم افزار YoGen Vocal Remover

    کرک نرم افزار YoGen Vocal Remover
  • سریال نامبر آفیس ۲۰۱۰ و ۲۰۱۳ ماکروسافت

    سریال نامبر آفیس ۲۰۱۰ و ۲۰۱۳ ماکروسافت
  • کرک نرم افزار converter xilisoft نسخه ۷٫۸٫۸

    کرک نرم افزار converter xilisoft نسخه ۷٫۸٫۸
  • سریال نامبر نرم افزار Mirillis Action

    سریال نامبر نرم افزار Mirillis Action
  • کرک نرم افزار محبوب ۳D max 2013

    کرک نرم افزار محبوب ۳D max 2013
  • دانلود سریال نامبر نرم افزار Acme CAD Converter 2013 8.6.1...

    دانلود سریال نامبر نرم افزار Acme CAD Converter 2013 8.6.1
راهنمایی خرید یک کامپیوتر قدرتمند

راهنمایی خرید یک کامپیوتر قدرتمند

تاریخ : سه شنبه، ۱۸ بهمن ۱۳۹۰
۰دیدگاه
نوشته:میثم جعفری
راهنمایی خرید یک کامپیوتر قدرتمندReviewed by میثم جعفری on Feb 7Rating:
امتیازی داده نشده

یک پی سی قدرتمند (Extreme System)، موردی است که در آن یک یا چند تابع، مثل عملکرد پردازنده و حافظه، عملکرد ویدئویی، عملکرد دیسک سخت یا ظرفیت، سطح نویز، و برخی موارد دیگر، به منظور دستیابی به حداکثر عملکرد ممکن، بهینه می شوند که البته این کار گاهی اوقات، به قیمت افت عملکرد در بعضی توابع دیگر رخ می دهد.
یک سیستم بازی، در واقع شکلی از Extreme System است اما پارامترهای دیگری نیز در آن مطرح هستند. برای گیمرها، عملکرد گرافیکی ‎۳D، ضروری است اما برای کابران اصلی Extreme PC این قابلیت، اهمیتی ندارد.

راهنمای خرید یک کامپیوتر قدرتمند

برای مثال یک کاربر، ممکن است یک تدوین گر حرفه ای ویدئو باشد که در نتیجه به عملکرد بالای پردازنده و ظرفیت بالای دیسک نیاز دارد؛ اما حتی ویدیوی مجتمع نیز برای نیاز وی کافی است. یک مورد جالب دیگر، یکی از دوستان ماست که علاقه زیادی به تولید ویدئو با گرافیک CGI و رزولوشن بالا دارد. او برای کار رندر، از چندین سیستم Extreme بصورت یک کلاستر استفاده نموده است. بواسطه این ساختار، ویدئو در این پیکربندی، از اولویت بالایی برخوردار نیست. این سیستم ها دارای دیسک های سخت کوچک، در کیس های مینی تاور قرار دارند و هر سیستم دارای یک پردازنده پرقدرت و دو کارت گرافیکی بالارتبه می باشد که به عنوان یک شتاب دهنده با عملیات ممیز شناور کار می کند.

تعیین نیازهای کاری

در اینجا فهرستی، از نیازهای کاری مورد نظر برای کاربرد را معرفی می کنیم:
پردازنده /حافظه: کاربردهای تدوین ویدئویی و کرانچینگ اعداد علمی، هر دو بطور وسیعی به توان بالای پردازنده نیاز دارند. بنابراین عملکرد پردازنده، در این کاربردها حیاتی است. این بدان معناست که ما به پردازنده ای نیاز داریم با حداکثر تعداد ممکن هسته ها و رشته ها (threadها)، که در بالاترین فرکانس ساعت ممکن اجرا گردد. همچنین در هر دو کاربرد مذکور، عملکرد حافظه نقشی بسیار مهم دارد. در واقع مقدار حافظه، از قدرت عملکرد آن اهمیت کمتری دارد؛ بنابراین ما به دنبال سریع ترین حافظه با کمترین تاخیر (latency) ممکن هستیم.

حافظه ثانوی با ظرفیت و عملکرد بالا

در مورد یک سیستم کرانچینگ عدد علمی، نیازی به هارد دیسک های آنچنانی نداریم؛ اما در حوزه تدوین ویدئویی و رندرینگ تصاویر بصورت جدی و حرفه ای، نه تنها ظرفیت بالای دیسک بلکه عملکرد بالای آن نیز مورد توجه ماست.
دیسک های پرظرفیت و سریع کنونی SATAt، دارای نرخ انتقال بایت حدوداً MB/s100 هستند. بنابراین خواندن یا نوشتن یک فایل ویدئویی ۳ گیگابایتی، می تواند تا ۳۰ ثانیه بطول بیانجامد که در کاربردهای تعاملی، زمان قابل ملاحظه های است. بنابراین ما به چیزی بهتر از دیسک های سخت منفرد نیاز داریم.

Top-notch 2D video

در این کاربرد ما به یک صفحه نمایش بزرگ با رزولوشن بالا (حداقل full 1080p) برای مشاهده و ویرایش ویدئوی HD نیاز داریم (۱۹۲۰×۱۲۰۰یا بالاتر، بهتر خواهد بود). همچنین به یک آداپتور ویدئویی متناسب با نیازهای این صفحه نمایش نیاز داریم.

معیارهای طراحی سخت افزاری

اولویت های نسبی در انتخاب قطعات در جدول ذیل ارائه شده اند: شکل (۱) همانطور که مشاهده می کنید قدرت عملکرد پردازنده، ظرفیت/عملکرد دیسک و قابلیت اعتماد سیستم از مهمترین اولویت های این کاربرد هستند.

قطعات سیستم

با معیارهای فوق پیشنهادات ما به شرح ذیل می باشد:

کیس و منبع تغذیه

کیس: (Antec Dark Fleet DF-85 (http://www.antec.com
منبع تغذیه: Antec CP-850 850W
اولین اولویت در انتخاب کیس برای این سیستم، داشتن تعداد زیادی محفظه پذیرش درایو است زیرا این سیستم ابتدائاً دارای شش درایو (یک درایو بوت SSD، چهار درایو ۲ ترابایتی و یک درایو اپتیکال) است. اما به لحاظ پیش بینی برای توسعه در آینده ما به کیسی نیاز داریم که حداقل فضای افزودن چهار درایو دیگر را نیز داشته باشد. پرواضح است که چنین سیستمی، به راندمان خنک کنندگی بالایی نیاز دارد بنابراین کیس ما باید مقدار زیادی فن داشته باشد. چندین کیس با این ویژگی ها ازشرکت های معروفی همچون Antec ،Cooler Master ،Thermal Take و سایر شرکت های معروف دیگر وجود دارد که نیازهای سیستم ما را تامین می کنند.
در نهایت پیشنهاد ما یکی از سه کیس Antec Twelve Hundred ،Cooler‎‏ Master HAF Xیا Antec Dark Fleet DF-85 می باشد. شکل (۲)
DF-85 به عنوان مثال کیسی است که دارای۱۴محفظه درایو و ۷ فن استاندارد است. چهار تا از ۹ محفظه درایو ۳٫۵ اینچی آن، دارای قابلیت hot-swappable بوده و محفظه پذیرش درایو SSD آن در بالای کیس قرار دارد که یک مزیت محسوب می شود.
منبع تغذیه انتخابی ما ۸۵۰ وات است. شاید این سطح توان، برای سیستمی با یک پردازنده ۱۳۰واتی و شش درایو ، زیاد به نظر برسد اما با توجه به نیازهای آینده و افزودن درایوهای اضافی، این منبع تغذیه، انتخابی معقول خواهد بود. راندمان برخی از منابع تعذیه در زیر بار کمتر از ۵۰ درصد ظرفیت، به شدت افت نموده و الکتریسته را به هدر می دهند. خوشبختانه CP-850، در زیر بار ۲۵ تا ۱۰۰ درصد، دارای راندمان ۸۰ درصد می باشد.

مادر برد :Intel Exterme Series DX58SO

چنین سیستمی، به مادربردی قدرتمند نیاز دارد. AMD، دیگر پردازنده های extreme تولید نمی کند، بنابراین ما پردازنده Intel Core i7 را برای این سیستم استفاده کردیم. مادربرد ما مبتنی بر چیب ست X58 می باشد.
با فرض موجود بودن ویژگی های ضروری، پارامترهای ضروری برای ما عملکرد، کیفیت ساخت و قابلیت اعتماد می باشد. پارامتر Performance توسط اغلب مادربردهای ضروری X58 تامین می شود. کیفیت ساخت مهم است و در مادربردهای بالارتبه بخوبی تامین می گردد. البته مادربردهای اینتل همواره از کیفیت ساخت خوبی برخوردارند.
شاید در اولین نگاه، مادربرد Intel DX58SO بهترین گزینه نباشد؛ اما این تصور اشتباه است. ازآنجایی که قیمت این مادربرد، در انتهای پایین طیف قیمت مادربردهای مورد بررسی ما قرار داشت، ما احساس کردیم که این مادربرد همه نیازهای کاربرد مورد نظر ما را تامین نمی کند.
برای مثال، DX58SO تنها دارای چهار اسلات حافظه (به جای شش اسلات موجود روی بردهای رقیب) می باشد. از آنجایی که X58 از حافظه سه کاناله پشتیبانی می کند، این مادربرد اینتل، به یک بانک حافظه سه کاناله (در مقایسه با دو بانک روی بردهای رقیب ) محدود می شود. در عمل، این مسئله هیچ مشکلی ایجاد نمی کند، زیرا DX58SO می تواند به ۱۲ گیگابایت حافظه سه کاناله مجهز گردد که به بیش از این مقدار نیازی نداریم. در نتیجه اسلات های اضافی روی مادربردهای رقیب در پروژه ما هیچ ضرورتی ندارند.
این سیستم دارای شش درایو نصب شده (یک درایو بوت SSD، چهار درایو دیسک سخت و یک درایو اپتیکال) است، بنابراین ما حداقل به شش پورت SATA نیاز داریم. همچنین حداقل به دو پورت eSATA برای اتصال دیسک های سخت اکسترنال که برای بک آپ های روزانه مورد استفاده قرار می گیرند، نیاز داریم. این مادربرد دارای دو پورت eSATA است. البته امکان افزودن پورت از طریق کارت های توسعه با قیمت ارزان وجود دارد اما داشتن پورت روی خود مادربرد، ارجحیت دارد.
اغلب مادربردها در این طیف قیمت، دارای سه، چهار، پنج و حتی شش اسلات PCI Express x16 هستند. در حالیکه DX58SO، تنها دو تا از این نوع پورت را ارائه می کند. در واقع ما به تنها یک اسلات PCI Express 2.0 x16 (برای آداپتور ویدئویی ) نیاز داریم. البته ما دو اسلات را هدف قرار می دهیم چرا که در آینده ممکن است تصمیم بگیریم آداپتورهای ویدئویی دوتایی را در مود CrossFireX برای بازی های ویدئویی پیشرفته روی مادربرد نصب نماییم.
برای اغلب مردم (مثل خود ما)، هر چیزی بیش از دو اسلات ۱۶x نه تنها ضرورتی ندارد، بلکه فقط هیاهوی تبلیغاتی است. چرا که آن ها هرگز مورد استفاده قرار نمی گیرند. نکته مهم این است که هر دو اسلات به لحاظ الکتریکی full x16 باشند که اغلب اینطور نیست.
یک اسلات PCI Express 2.0 ممکن است به لحاظ فیزیکی ۱۶x باشد اما به لحاظ الکتریکی x‏۸ ،x‏۴‏‏ یا حتی x‏۱باشد. هر دو اسلات در DX58SO به لحاظ الکتریکی x‏۱۶است. بنابراین هر یک از آن ها (یا هر دو )، می توانند حتی سریع ترین آداپتورهای ویدئویی را پشتیبانی نمایند.
مسئله بعدی، پورت های ارتباطی است. به این سیستم، ده ها ابزار جانبی متصل خواهد شد: یک یا دو پرینتر، حداقل یک اسکنر، یک وب کم، اسپیکرهای USB، هدست های ارزان برای skype، هدفون های با کیفیت برای گوش دادن به صدا و تماشای ویدئو، یک میکرفون حذف کننده نویز با کیفیت برای صدا گذاری روی ویدئو، یک دوربین میکروسکوپی USB و ..
ما همچنین به پورت های USB برای اتصال به MP3 Playerها، رکوردرهای صدای دیجیتال، SLRهای دیجیتال و درایوهای فلش USB برای انجام بک آپ های سریع در طی روز کاری نیاز داریم. اغلب مادربردهای مورد بررسی ما دارای چهار، شش یا هشت پورت USB 2.0 هستند. مادربرد Intel DX58SO دارای ۱۲ پورت USB 2.0 می باشد. البته افزودن پورت USB به سیستم بوسیله نصب یک آداپتور، کاملاً آسان است اما همانطور که قبلاً گفتیم، داشتن پورت های کافی روی خود مادربرد، یک مزیت محسوب می شود.
در نهایت، ما دو پورت (IEEE-1394(FireWire برای اتصال کمکوردرهای خود به سیستم نیاز داریم. روی مادربرد مذکور این دو پورت وجود دارد. اگرچه ما بنای خود را روی Intel DX58SO گذاشتیم اما شاید یکی از مدل های رقیب در همین طیف ۲۰۰ تا ۲۲۵ دلار، با نیازهای شما انطباق بیشتری داشته باشد.
مثلاً مادربرد GIGABYTE GA-X58AUD3R یک انتخاب عالی است. همچنانکه ASUS P6T یا P6T SE و ASUS P6X58D نیز گزینه های مناسبی هستند. اگر به یک مادربرد ATX‎‏u نیاز دارید، ASUS Rampage II GENE را انتخاب کنید.
اگر مایلید تا نزدیک به ۳۰۰ دلار هزینه کنید، مدل های ASUS P6T Deluxe، P6TD Deluxe یا P6x58D Premium یا GIGABYTE GA-X58A-UD5 را مد نظر قرار دهید. در صورتیکه شما حتی تا ۲۰۰ دلار نیز نمی خواهید برای مادربرد هزینه کنید، در میان مدل های ارزان تر X58، مدل ASRock X58 Extreme وجود دارد. برای یک پردازنده AMD، از مادربرد ASUS M4A89TD PRO یا GIGABYTE GA-890FXA-UD5 استفاده نمایید.

پردازنده ( CPU )

Intel Core i7 -980X
در مورد اغلب سیستم ها ما روی انتخاب پردازنده مقداری اندیشیدیم؛ اما در مورد سیستم Extreme مورد نظر در این پروژه، خیلی نیاز به اندیشیدن نیست. ما سریع ترین پردازنده دسک تاپ رومیزی را می خواهیم. در این مورد، Intel Core i7-980X پردازنده منتخب ماست. با فرکانس ساعت بالا، و شش هسته multithread، این پردازنده سایر رقبا را از میدان به در می کند. Core i7-980X، تقریباً ۶۰ % سریع تر از پردازنده Phenom II X6 1090T و ۵۰% سریع تر از Core i7-970 می باشد.
شاید پرداخت چنین هزینه ای برای پردازنده، در نظر اول، غیر ضروری بنماید اما در کاربرد مد نظر این مقاله، پرداخت این هزینه یک اجبار به حساب می آید. برای یک حرفه ای گرافیک که هفت روز هفته را در قالب ۶۰ ساعت کار هفتگی، در پشت دسک تاپ می گذراند، اگر بگوییم رندر نمودن یک کلیپ ویدئویی یا کامپایل نمودن یک برنامه، ۳۰ ثانیه (به قیمت ۱۰۰۰ دلار ) روی پردازنده Core i7980T بطول می انجامد و همین کار روی یک پردازنده ۳۰۰ دلاری، دو برابر زمان می برد، روی یک دوره زمانی قابل انتظار از سیستم، تفاوت هزینه بین Core i7-980X و پردازنده های ضعیف تر، حدود نیم دلار در روز است که این رقم برای کسی که از یک چنین سیستمی در آمد کسب می کند، کاملاً قابل توجیه است. این ۳۰ ثانیه زمان اضافه که بارها و بارها در طول یک روز کاری و حتی ساعت کاری رخ می دهد، وقتی در یک دوره کاری ضرب شود، آنوقت برای شما مشخص خواهد شد که پرداخت این مبلغ اضافی، اصلاً چیزی به حساب نمی آید. البته باز هم باید این نکته را گوشزد کنیم که همه کس، یک چنین استفاده سنگینی را از کامپیوتر خود نمی نماید. در کاربردهای سبک تر، پردازنده های پرقدرتی در طیف ۲۵۰ تا ۳۰۰ دلار شامل مدل های چهار هسته ای و کندتر Core i7 و سریع ترین مدل های شش هسته ای AMD Phenom II X6 وجود دارد. در این طیف قیمت، شما پردازنده ای با نصف سرعت Core i7-980X را بدست خواهید آورد؛ اما همین پردازنده ها هنوز بطور قابل توجهی سریع تر از پردازنده های mainstream هستند.

حافظه

crucial Ballistix BL3KIT25664BN1608 PC3-12800 6 GB kit 2GBx3
هنگام تعیین نیازهای حافظه، بخاطر داشتن این نکته مهم است که یک پردازنده شش هسته ای همانند Intel Core i7-980X عملاً از شش پردازنده جداگانه تشکیل شده است. هر یک از این پردازنده ها به همان اندازه یک پردازنده تک هسته ای به حافظه نیاز دارند. ما یک گیگابایت حافظه به ازای هر هسته را در نظر می گیریم که حداقل ۶ گیگابایت حافظه برای یک سیستم شش هسته ای می شود.
البته، هر یک از شش هسته در Intel Core i7-980X می تواند در دو رشته (threads) اجرا شود؛ بنابراین بهتر است ما به ازای هر threads یک گیگابایت، حافظه را در نظر بگیریم که در کل ۱۲ گیگابایت حافظه برای سیستم مورد نظر ما خواهد شد. البته شما می توانید ابتدا با ۶ گیگابایت حافظه شروع کرده و بعداً آنرا به ۱۲ گیگابایت ارتقاءدهید.
مادربرد Intel DX58SO از چندین پیکربندی بانک حافظه مختلف پشتیبانی می کند، اما سریع ترین مورد، نصب سه ماژول حافظه PC3-12800 در بانک های A, B و C است. این ماژول ها می توانند به صورت DIMMهای ۲ گیگابایتی (برای کلاً ۶ گیگابایت حافظه ) یا DIMMهای GB 4 برای یک حافظه مجموعاً ۱۲ گیگابایتی باشد. ما در این پروژه یک کیت حافظه ۶ گیگابایتی با زمان تاخیر کم (low-latency) را از برند واقعاً عالی crucial انتخاب نمودیم.

آداپتور ویدئویی

(ASUS EAH4350 SILENT/DI/512MD2(LP
انتخاب یک آداپتور (یا آداپتور های ) ویدئویی، می تواند از هر چیز بسیار ساده تا موارد بسیار پیچیده را در بر گیرد. اگر قابلیت ‏‎۳D برای شما چندان اهمیتی ندارد، می توانید از ویدئوی مجتمع یا آداپتورهای ویدئویی ارازن قیمت استفاده کنید. اما اگر شما مثلاً برای بازی های ویدئویی یا کاربردهای مشابه، به عملکرد گرافیکی سه بعدی نیاز دارید، در آن صورت باید به بررسی ذقیق گزینه های موجود بپردازید.
تقریباً همه آداپتورهای گرافیکی ‎۳D دسک تاپ، مبتنی بر یکی از دو چیپ ست دو شرکت معروف NVIDIA یا ATI هستند. هریک از این دو شرکت، تعداد زیادی چیپ ست در طیف وسیعی از عملکرد و قیمت ها را ارائه می نمایند. سایر شرکت ها با استفاده از این چیپ ست ها، آداپتورهای ویدئویی از ۲۰ دلار تا ۷۵۰ دلار یا بیشتر را تولید می نمایند.
همانطور که طبیعتاً انتظار دارید، کارت های گرانتر، سریع تر هستند. در طیف قیمت های پایین و متوسط، عملکرد با قیمت، همخوانی خوبی دارد. برای مثال یک کارت ویدئویی ۸۰ دلاری، خیلی سریع تر از یک کارت ۴۰ دلاری است و یک کارت ۱۶۰ دلاری نیز خیلی سریع تر از یک کارت ۸۰ دلاری است.
بالای ۱۵۰ یا ۲۰۰ دلار، شما سریعاً به سمت افقی شدن منحنی پیش می روید. یک آداپتور ۳۰۰ دلاری ممکن است فقط ۲۵ % سریع تر از یک آداپتور ۱۵۰ دلاری باشد. و نیز یک آداپتور ۶۰۰ دلاری ممکن است تنها ۱۰ % سریع تر از یک کارت ۳۰۰ دلاری باشد. حتی یک کارت ۷۵ دلاری برای اجرای جدیدترین بازی ها در نرخ ارسال فریم معقول، به اندازه کافی سریع است. اگرچه ممکن است شما مجبور شوید از چیزی کمتر از حداکثر رزولوشن استفاده نموده و چند ترفند برای اجرای یکنواخت تر را به کار گیرید. پیشرفت های عمده در چیپ ست های ویدئویی در عصر اینترنت رخ نمود. اگر شما سریع ترین آداپتور ویدئویی موجود امروز را بخرید، در محدوده کارت ها متوسط، فقط ۱۲ تا ۱۸ ماه و در محدوده کارت های پایه، فقط در ۲ تا ۳ سال باقی خواهد ماند.
به همین دلیل gamerهای حرفه ای هر شش ماه، آداپتورهای ویدئویی خود را با موارد جدیدتر جایگزین می کنند.
چند سال پیش زمانی که بازی های ویدئویی به اوج خود رسیدند. هر دو شرکت NVIDIA و ATI، متدهایی را برای پشتیبانی همزمان از چندین آداپتور ویدئویی روی یک سیستم را آغاز نمودند. متد NVIDIA معروف به (SLI(Scalable Link Interface و تکنیک ATI، CrossFireX نام دارد.
اگرچه این دو متد از مفهوم و پیاده سازی مشابهی استفاده می کنند، اما با یکدیگر سازگار نیستند. هر یک از این رویکرد به شما امکان می دهند تا چندین آداپتور ویدئویی را به منظور حصول به عملکرد یک آداپتور ویدئویی سریع تر همزمان روی یک سیستم نصب نمایید.
بعداً بسیاری از gamerها دریافتند که آنها می توانند با این تکنیک، از سد آداپتورهای ویدئویی خیلی گران عبور کنند. به جای نصب یک آداپتور ۶۰۰ دلاری، آن ها از دو آداپتور ۳۰۰ دلاری استفاده نمودند و نتیجه خیلی بهتر از مورد منفرد ۶۰۰ دلاری بود. همین مسئله در سایر موارد مثل دو کارت ۱۵۰ دلاری به جای یک کارت ۳۰۰ دلاری و حتی مورد بهتر در ترکیب دو کارت ۷۵ دلاری به جای یک کارت ۱۵۰ دلاری صادق است.
البته درنظر داشته باشید بواسطه رشد و تغییرات حیرت انگیز در این حوزه معرفی یک آداپتور خاص ممکن نیست و شما در زمان خرید باید به دنبال کارت های جدید ارائه شده روی سایت های شرکت های سازنده باشید.

آداپتور صدا

قابلیت صدای مجتمع روی اغلب مادربردهای جدید، عالی است بنابراین امروزه کارت صدا واقعاً ضرورتی ندارد. و در نتیجه integrated Intel HD audio روی مادربرد DX58SO تقریباً برای نیازهای اغلب کاربران عالی است.
اگر قصد دارید، از سیستم اسپیکر ۶٫۱،۵٫۱، یا ۷٫۱ برای بازی ویدئویی استفاده کنید و به پشتیبانی از صدای EAX دارید، یک Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer (اینترفیس PCI Express) یا Sound Blaster X-Fi Titanium (اینترفیس PCI Express) را نصب نمایید. اما قبل از اینکه شما اقدام به خرید هر گونه کارت صدایی اقدام کنید، صدای مجتمع را روی آن تست کنید.

درایو بوت /سیستم:

Crucial CT128M225 128 GB SSD
ما تمایل داریم از یک درایو بوت حالت جامد در هر سیستمی استفاده نماییم. در واقع در حالت ایده آل، مایلیم از SSD بطور وسیع استفاده کنیم. البته هنوز این کار مقرون به صرفه نیست.اما قیمت ها دائماً رو به کاهش است.
به هر حال در این سیستم، برای ذخیره سازی اطلاعات از هارد دیسک و برای درایو بوت/سیستم، از درایو SSD استفاده می نماییم. البته اینجا یک دو راهی دیگر وجود دارد و آن اینکه از (Single-Level Cell‏) SLC SSD‏‎با ظرفیت کمتر استفاده کنیم یا (MLC SSD (multi-level Cell که ظرفیت بیشتری نسبت به مورد اول دارد. درایوهای SLC معمولاً سریع تر هستند و دیرتر از درایوهای MLC زائل گشته اما برای یک ظرفیت معین، چهار برابر هزینه بیشتری را تحمل می کنند.
ابتدا ما تصمیم گرفتیم که از یک درایو SLC (بواسطه عملکرد و دوام آن) استفاده نماییم. گزینه اول درایو ۳۲ گیگابایت بود که کفاف نیاز ما را نمی داد و گزینه دوم، ۶۴GBبود که علیرغم فضای باز هم ناکافی، قیمتی بالای ۶۰۰ دلار داشت که این رقم با بودجه ما انطباق نداشت.
بنابراین ما به سراغ گزینه های MLC رفتیم و در طیف ‎۱۲۸GB به دنبال درایو مناسب گشتیم. در این طیف، تعداد قابل توجهی درایو متناسب با نیازهای ظرفیتی و هزینه ای ما از سازندگان معرفی همچون Corsair ،Crucial ،Kingston ،OCZ و Western Digital وجود دارد. البته گزینه Intel X25-M نیز یک کاندیدای جدی محسوب می شد اما مدل ‎۸۰GB آن برای کار ما خیلی کوچک بود و مدل ‎۱۶۰GB آن نیز خیلی گران بود.
با توجه به تجربه چندین ساله ما در کار با محصولات Crucial، ما در نهایت Crucial CT128M225 SSD با سرعت خوانش ۲۵۰MB/s و سرعت نوشتن ۱۹۰MB/s را انتخاب نمودیم. این درایو هم ظرفیت کافی و هم سرعت کافی را مطابق با نیازهای یک سیستم Exterme دارد.

دیسک سخت:

(Seagate Barracuda XT ST32000641AS 2TB(four
ما در طی سال های گذشته همواره دیسک سخت Seagate را انتخاب نموده و خرید آن را به دوستان توصیه نمودیم و هرگز از این انتخاب خود پشیمان نشده ایم. درایوهای سری باراکودا از این برند، بسیار سریع، آرام، قابل اعتماد و در نهایت با هزینه معقولی ارائه می شوند.
البته ما برندهای دیگر را از نظر دور نداشتیم. از گزینه های محدود مدل های TB 7.200 RPM SATA 2، مدل Western Digital Caviar Black وجود داشت که در Benchmarkها بسیار نزدیک با Seagate Barracuda XT عمل می کند. اما Barracuda XT از Caviar کم صداتر و خنک تر کار می کند.
بنابراین تصمیم گرفتیم چهار عدد از این درایو را روی سیستم خود (در مجموع TB 8) نصب نماییم. به منظور به حداکثر رساندن عملکرد خوانش متوالی بلوک بلند (long-block sequential read performance) که برای تدوین ویدئویی ایده آل است اما به یک کنترلر RAID سخت افزاری گران نیاز دارد و تنها ‎۶TB از فضای دیسک را در دسترس قرار می دهد. از آنجایی که ما درایو SSD خیلی سریع را برای فایل های ویدئویی کاری خود در اختیار داریم، بنابراین از خرید آن صرف نظر کردیم.

درایو اپتیکال :

Sony Optiarc AD-7260S-0B DVD burner

صفحه کلید و ماوس:

Microsoft SideWinder X6

اسپیکر:

Logitech Z-523 40 W 2.1

صفحه نمایش:

ASUS VW266H 25.5″LCD

در صورت وجود پسورد در فایل های دانلود شده پسورد مورد نظر : www.p30user.com



تبلیغات

آخرین ارسال ها

دانلود سریع نرم افزار ها

تبلیغات متنی

رتبه سایت ما

با عضویت در خبرنامه ی ما از آخرین مطالب ما در ایمیل خود با خبر شوید